文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第1121章 争辩（第2页）

只是他这个观点刚刚抛出来，就被一群大儒喷了一头涂抹。

或许熟练古典文学的人会说，这句话不是孔子说的吗？为何儒家会反对孔子所言？事实上呢这个句话所谓是出自《论语八倄》，事实上是后世汉奸五毛党创造出来的，真正的源头已经不可考查了。

当然，历史上真正提出夷狄入华夏则华夏这个观点的人，是出生在金国的汉人，投降元朝的许衡，跟孔子一点关系都没有。

王简这位首相在朝廷中是位高权重，可是在那些学者眼中，就是欺世盗名之徒，群起而攻之。

此时华夷之辨既出，没有大臣再顾忌王简是一国首相的身份了，华夷之辨就是儒学的根基道统，东周末年，诸侯称霸，孔子着春秋大义，提出尊王攘夷，发扬文化之大义。

从此儒学开始大盛。

王简提出了观点，虽然本意和初衷是好的，不过却掀翻了孔圣之言。

或许魏国大臣们并不介意蛮夷之身份加入魏国，哪怕他们换了改了汉姓、学着汉语，但是凭借着他们身上流淌的蛮夷之血，至少数代人之中，并没有人会认为他们是汉人。

可是推翻孔圣之言，那就太严重了，这和天塌下来没有什么区别了。

魏国朝廷的大臣，几乎都是儒学门下，自幼熟读四书五经。

他们的优势在于，他们掌握着文化，无论是谁做江山，他们都是统治阶级，既得利益阶级。

可是要推翻孔圣之言，就是要灭掉儒门的节奏。

这是天下儒家门徒所不能容忍的。

历史上华夏历经了三次大规模沉沦，五胡乱华是第一次，蒙古灭宋是第二次，满清入关是第三次。

这三次沉沦，都随着大规模的种族屠杀，这种血腥屠杀事实上五胡也好，蒙古也罢，都做得不比满清差点。

但是五胡已经灭亡，蒙古也被赶出了中原，偏偏满清做稳了江山。

不是因为别的，就是因为满清聪明之处是联合一帮汉奸学者，篡改了儒学经义，捏造了一套愚民学说。

造成满清胡化中国成功的根本原因就是，孔子在千年独尊儒术的过程，渐渐被神化了。

被偶像化了，被认为其一言一行其正无比，成为正确与真理的化身。

他的学说成了经典的教义与神圣箴言，被绝对化了，被绝对地发扬光大，扭曲得变成了一代又一代统治精神的主神。

由于学而优则仕的观念，研究儒家经典成了人生的追求，成了进入仕途的敲门砖，成了鲤鱼鱼跃龙门的法器，研读儒家经典，飞黄腾达，是终南捷径。

由于当权者企望禁锢广大人民的思想自由，培养和训练一批又一批的奴仆，不允许对儒家经典加以阐释和发挥，反过来儒家学说与思想变成了束缚广大民众、禁锢广大民众的精神的教条和绳索，这样基本上达到了王朝统治着的原先的目的。

不过，此时的儒学被没有经过宋朝的篡改，变成了更具有欺骗性、腐朽性和堕落性。

也没有像明朝那样被继续虚伪、伪善、愚昧。

在汉武学初尊儒学的时候，事实上儒学是非常包容的，儒家吸引、法、墨、名、阴阳、道等诸家之长，取长补短，所以才造就了汉唐盛世。

王简提出的仅仅一个观点，立刻遭到儒门的强烈反击。

他们甚至逐字逐句批驳王简的话，而且用词极为恶毒。

事实上孔子的主张可不是后世篡改后的以德抱怨，你打我左脸，我把右脸伸过去给你打。

而是以德报德，以直抱怨。

后世很多人都会儒学害了中国，事实上这是错误的观点，这就好比一句俚语“再好的经，碰到孬和尚也能给念歪了！”

王简的观点中，其实本身就有很大的漏洞。

而且攸候喜虽然是商朝的一个诸候，其封地在（今江苏）一带，当时被称为淮夷。

攸候喜本身算不上华夏，属于商朝四夷之一。

况且可考证的攸候喜的二十五万大军，包含了堣夷、莱夷、淮夷、风夷、黄夷、于夷、白夷、赤夷、玄夷、阳夷、方夷，蓝夷、尸方、儿方、人方、班方、林方、盂方、虎方（既淮水上游北岸附）、人方（人同夷，既夷方，今沂水一带。

）

总之大臣提出的观点就是，即使美洲土着三十九部是攸候喜的后代，但是攸候喜并不是华夏族，而是四夷之中的一个。

商朝时期，王师的其实左、中、右三军，遇有重大军事行动，一般是以王师为骨干，辅以用兵地附近的氏族军。

商朝商王帝辛（纣）少年英勇，派部下向东征讨莱夷，自己攻打南方九苗，将商的势力延伸到了东海和长江流域，但是其连年的征战，极大消耗了国力，进一步激化了国内矛盾，国内兵力空虚，使其对西北的控制下降，给了周以可趁之机。