文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

国人辩论的表情（第1页）

我不喜欢辩论的场面，很少被辩论的场面所激动。

当然，指的是中国式的——我也没经历过外国的辩论场面啊。

写此小文，主要因为我一直是凤凰电视台《一虎一席谈》节目的忠实观众。

既不喜欢辩论的场面，却又言是《一虎一席谈》节目的忠实观众，这不自相矛盾吗？

容我解释：《一虎一席谈》，肯定是国内唯一以“谈”

国计民生为主旨的电视节目；我是关注国计民生的，便也一直关注此节目。

它的“谈”

，不是访“谈”

，是辩“谈”

。

而我的关注，从不注意谁的辩才怎样，只注意聆听谁对某事持怎样的观点。

并且会一边听一边寻思，他或她为什么持有那种观点？

我是钦佩胡一虎对场面的掌控能力的。

辩“谈”

即辩论，掌控辩论现场须一等的主持能力，他有。

我想，在全国的主持人中，能力可与之比肩者肯定少之又少。

看久了，便留意到一种现象——有那辩论者，在对方发言时，表情，不，也可以说是神经太过紧绷。

给我的印象是他并非以这样一种态度来听——这可是在讨论国计民生，谁都有调查研究和思考的不全面的方面，所谓“智者千虑，必有一失”

，或许对方的观点中，也有合理之成分，对我的观点形成补充的价值，那么我可吸收进来，以纠正我之观点的偏颇甚至偏激，使我的考虑更全面些；而大抵是相反的表情——我即“智者”

，“智者”

的观点是绝对正确的。

于是对方在他或她（事实上作为该节目的女辩者极少）看来，似乎是目光短浅的“愚者”

无疑。

他认真地听对方的每一句话，仿佛只为一件事——轮到自己开口时，抓住一点，不计其余，一心要将对方驳输辩倒，于是大获全胜。

在我这个电视机前的观众看来，每一场辩论中每一位辩者的思考，其实几乎都有不全面之点。

双方的观点组合起来，往往才较为全面。

不消说，这也是节目的初衷和主旨。

但我还是希望从辩者口中听到这样的话：“对方刚才的观点，我觉得也并不是完全没有道理……”

却很少从辩者口中听到。

倒是从某些现场发言的观众口中听到过。

他们手中的牌子，往往既为同一辩者举起“赞成”

的一面，也会随即举起“反对”

的一面。

很明显，对于他们，哪一方都不是肯定代表正确的一方，也不是肯定错误的一方。