文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

不虞之誉和求全之毁（第1页）

金庸

《文汇报》编辑部：

接奉传真来函以及贵报近日所刊有关稿件，承关注，及感，兹奉专文请指教：

一、王朔先生发表在《中国青年报》上《我看金庸》一文，是对我小说的第一篇猛烈攻击。

我第一个反应是佛家的教导：必须“八风不动”

，佛家的所谓“八风”

，指利、衰、毁、誉、称、讥、苦、乐，四顺四逆，一共八件事，顺利成功是利，失败是衰，别人背后诽谤是毁，背后赞美是誉，当面赞美是称，当面詈骂攻击是讥，痛苦是苦，快乐是乐。

佛家教导说，应当修养到遇八风中任何一风时情绪都不为所动，这是很高的修养，我当然做不到。

随即想到孟子的两句话：“有不虞之誉，有求全之毁。”

“人之易其言也，无责耳矣。”

（有时会得到意料不到的赞扬，有时会遭到过于苛求的诋毁。

那是人生中的常事，不足为奇。

“人们随随便便，那是他的品格、个性，不必重视，不值得去责备他。”

这是俞曲园的解释，近代人认为解得胜过朱熹。

）我写小说之后，有过不虞之誉，例如，北师大王一川教授他们编著的《二十世纪小说选》，把我名列第四，那是我万万不敢当的。

又如严家炎教授在北京大学中文系开讲“金庸小说研究”

，以及美国科罗拉多大学举行“金庸小说与二十世纪中国文学”

的国际会议，都令我感到汗颜。

王朔先生的批评，或许要求得太多了些，是我能力所做不到的，限于才力，那是无可奈何的了。

二、“四大俗”

之称，闻之深自惭愧。

香港歌星“四大天王”

、成龙先生、琼瑶女士，我都认识，不意居然与之并列。

不称之为“四大寇”

或“四大毒”

，王朔先生已是笔下留情。

三、我与王朔先生从未见过面。

将来如到北京耽一段时间，希望能通过朋友介绍而和他相识。

几年前在北京大学做一次学术演讲（讲中国文学）时，有一位同学提问：“金庸先生，你对王朔小说的评价怎样？”

我回答说：“王朔的小说我看过的不多，我觉得他行文和小说中的对话风趣幽默，反映了一部分大都市中青年的心理和苦闷。”

我的评价是正面的。

四、王朔先生说他买了一部七册的《天龙八部》，只看了一册就看不下去了。

香港版、台湾版和大陆三联书店版的《天龙八部》都只有五册本一种的，不知他买的七册本是什么地方出版的。

我很感谢许多读者对我小说的喜爱与热情。

他们已经对我太好了，也就是说，上天已经对我太好了。

既享受了这么多幸福，偶然给人骂几句，命中该有，不会不开心的。

原载于《明报月刊》一九九九年第十二期

read3（）;看小说，来小燕文学，关闭阅读模式，体验高速阅读！