文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第二卷 谁主沉浮 第七十九章 善恶之论（第1页）

二人见了大殿，看见大殿中央是几排案几，已经坐满了人，旁边又站了不少书生学者模样的人。

片刻之后，学宫司礼官站在大殿中的高台之上大声说道

“诸位┄┄诸位请静一静！

今日是稷下学宫第十五次‘百家争鸣’，本次‘百家争鸣’由本届学宫祭酒大人孟老先生主持！

诸位可以畅所欲言，但需有礼有序，讲话前先拍案，不可攻讦中伤，辱骂喧哗！”

说完对坐在台上案几旁的孟子道

“请大人讲话！”

孟子站起来道

“这是轲第三次主持‘百家争鸣’盛会了，但我仍然十分激动！

想起四十多年前我第一次参加这个盛会，感慨万分！

那时我提出‘人性本善’的观点，却被来自秦国的商鞅以‘人性本恶’反驳得哑口无言！

商鞅认为世上战乱不断，饥民易子而食，饱者骄奢淫逸；百姓斗勇强取，世族仗势豪夺；大夫尔虞我诈，诸侯不法王道，这些都是‘人性本恶’的事实！

时隔四十多年，我仍然没有找到反驳他的有力论据，悲哉，痛哉！

难道人性当真如此让人失望吗？我毕生推行仁义，信奉道德，然而收效甚微，因此不禁开始怀疑自己的观点。

今日旧事重提，请教在座诸位，究竟是‘人性本善’，还是‘人性本恶’呢？”

话音刚落，殿中有人拍案，司礼官道

“公孙先生请讲！”

“在下公孙丑，请诸位指教！”

公孙丑是孟子的学生，他向周围拜了拜道

“老师莫要悲伤，无论人性善恶，老师皆可以推行仁德！

倘若人性本善，我辈之举乃是固本返真，还原人本来的面目；倘若人性本恶，我辈之举乃是教化世人，弘扬道德精神，都是没有错的！

商鞅是法家，在法家看来，倘若人性本善，法就失去了最根本的意义和依据，所以法家自然是认为人性本恶的！

若论人之初，孱弱如水，洁白如玉，何来‘恶’一说？所以商鞅的观点自然是站不住脚的！”

话音刚落，又有人拍案，司礼官道

“请田子发言！”

拍案的人是田骈，田骈和孟子年纪上下，既是道家，也是法家的支持者，是当时和孟子齐名的人物。

众人见田骈发言，都鸦雀无声，只听田骈道

“既然说到法学，老朽就说几句！

四十多年前，孟子和商鞅争鸣之时，我和慎子都在场，我二人和商鞅都是法家，虽不能说完全支持商鞅的观点，但与孟子的观点相比，仍然倾向于支持商鞅！

商鞅对于‘人性本恶’的论点，列举了种种事实依据，让人难以反驳！

公孙先生认为人之初孱弱洁白，无恶可言，老朽认为也不能推翻‘人性本恶’的论点，那是因为人之初不能为恶，而不能证明人性不恶！

诸位以为可是这个道理？”

“有道理！”

殿中不少人点头，田骈接着道

“老子有言‘为天下溪，常德不离，复归于婴儿。

为天下谷，常德乃足，复归于朴。

’可见老子亦认同孟子的观点。