文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

优势未必是优势劣势未必是劣势（第2页）

社会心理学家阿伦森曾做过这样一个实验：在一场竞争激烈的演讲比赛中，有4位选手，其中2位才华出众，另外两位相对平庸。

才能出众的选手中有一人不小心打翻了桌上的茶杯，而才华平庸的选手中也有一位打翻了桌上的茶杯。

实验结果表明，那位才华出众且犯了一个小错误（打翻茶杯）的人被视为最有吸引力的；才能出众而没有失误的人吸引力第二；相对平庸且有失误的那位选手被认为是最缺乏吸引力的。

实验结果似乎有违常理：既然是同样的失误，为什么在有才华的人身上就是优势，在相对平庸的人身上却成了劣势？事实上，我们每一个人都喜欢与那些有才华且品行好的人交往，但如果他们表现得过于完美，没有一点瑕疵，就会给人一种不真实的感觉。

所以说，当有才华的人犯一点小错误的时候，人们会认为他们更真实。

不过，这样的真实性对于平庸的人起不了多大的作用，因为人们会想当然的认为，犯错本身就是平庸的表现，这或许才是他们最真实的表现。

所以说，同样一个失误，可以凸显有才华的人身上的真实性，从而让大家更喜欢他；同时也凸显平庸者身上的平庸，从而让大家更讨厌他。

1962年，美国总统肯尼迪试图从猪湾侵入古巴，结果计划惨遭失败。

消息传来，举国哗然。

令人大惑不解的是，“猪湾事件”

并没有对肯尼迪的声望造成破坏，反而在国际上提高了他的声望。

心理学家阿伦森曾经为此写道：“肯尼迪年轻、英俊、潇洒、诙谐，具有很强的人格魅力。

他是个求知欲很强的读者，也是一流的政治家……一些难免的失误反而让他在民众中显得更可爱，更人性化。”

在生活中有很多这样的例子：一些在各方面都表现优异、近乎完美无缺的人，在人际交往中却不招人待见；相反，那些虽然优秀，但是却偶尔搞个恶作剧的人更受到人们的青睐。

心理学上把这种现象称为“犯错效应”

，或者“白璧微瑕效应”

。

要知道，小小的失误会使有才能的人更具有吸引力。

所以有人说：“白璧微瑕比洁白无瑕更可爱。”

如今看来，有些人在某些方面有点优势就沾沾自喜，或者因为一点劣势就自甘堕落，都是幼稚、缺乏远见的行为。

有优势，我们自然要善加利用；没有优势，我们也不能放任自流。

这不仅是处世的智慧，还是控制情绪的基础。

看小说，来小燕文学，关闭阅读模式，体验高速阅读！