文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

072 姗姗来迟（第1页）

“年度最佳惊悚电影？不见得。

但绝对是年度最值得在大银幕观看的电影之一。”

“剧情的薄弱是可以一眼望到底的，这显然不是一部烧脑作品，但导演用强大的视听语言将观众牢牢摁在座位上，并且带领我们亲身经历这样一场恐惧之旅，这就已经值回票价。”

“灯光、音效、构图的巧妙运用，让电影散发出一种新潮的迷人的独特的魅力。”

“视听效果？到位！

发人深省？到位！

惊悚吓人？到位！

而且，片长居然还不到九十分钟？堪称完美！”

“我不喜欢这个故事，它显然没有挖掘出更多东西，鸡毛蒜皮的争吵显得愚蠢而笨拙，但我喜欢导演带来的视听享受，在新颖的电脑桌面叙事手法之外，导演真正做到了让我们每一位观众都参与其中。”

“这是一个好故事吗？显然不是。

这是一部好电影吗？显然是。

这二者并不矛盾，所以，还在等什么呢？”

“如果有人想要在这部电影里寻找什么发人深省的大道理，我会劝告他，不要想太多了，纯粹享受电影视听层面带来的沉浸和冲击就好了，这才是正确的打开方式。”

……

姗姗来迟地，在“解除好友”

上映整整十天之后，这部无人问津的电影终于进入大众媒体的视线范围。

评论，陆陆续续上线。

在当今的电影产业，电影评论也已经发展出一个完整而成熟的体系，从方方面面的不同角度切入电影：

专业媒体的评论，来自一个专业网站“传媒评论”

，全球范围内各大专业媒体的影评全部都会被收入其中，约莫一百家媒体左右，最终得出的评分被称为“媒体综评”

，这代表最专业也最权威的评论观点。

大众媒体的评论，则来自一个门户网站“美味佳肴”

，看似美食网站但其实是评论网站，他们会收集大大小小媒体的评论，哪怕和电影没有任何关系，但只要愿意刊登影评就会被收录，甚至包括一些个人媒体。

整体来说，收录的媒体超过四百家。

也正是因为如此，“美味佳肴”

的评论大众化许多，它们包括了两项数据，一项是“美味度”

，来自大众媒体；一项则是“流行度”

，来自普通观众。

两项数据都包括百分比和具体分数，反映出电影的大众指数。

一般来说，媒体综评，代表专业意见，影响的更多是口碑；美味佳肴的美味度和流行度，代表市场意见，影响的更多是票房。

当然，口碑和市场的关系非常复杂，很难如此简单地一概而论，但总而言之，分数高总是一件好事。

除此之外，还有一项资深影迷、狂热电影爱好者的评分，则来自青竹。

虽然青竹并不是官方认可的权威，但得益于广大网友的专业和客观，聚集着一大批拥有专业审美品味的影迷，甚至不少演员和导演也都纷纷进驻，渐渐也就成为普罗大众衡量一部电影口碑的风向标。

某些时候，青竹的影响力，甚至比媒体综评、美味佳肴的效果还要更加直接，对于普通观众来说，他们不会调查电影的媒体综评、美味佳肴评分如何如何，却会顺手在青竹搜索看看电影的评分多少。

当然，伴随而来的后果就是，“超能军团”

那样的情况，流量小生们的粉丝，疯狂涌进青竹，进行刷分。

最后，还有一项电影院自己的评分。