文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

东邻有危言（第2页）

中国生产的煤炭，90%作为燃料使用。

民用煤大部分被直接燃烧，在燃烧前进行过洗煤的，只占20%。

中国能源利用率同发达国家相比要低得多，日本为57%，美国为51%，欧共体为40%，中国只有30%。

矢吹晋认为：“中国已被国民生产总值的梦幻所迷，有可能把解决公害的对策问题置之脑后。

也就是说，不是解决公害优先，而是高速发展优先。

经济主义或者说增长万能的风潮似乎席卷了中国，这与60年代到70年代高速增长时期的日本有相似之处。

中国人现在还没有取得许多国家的人们已经取得的共识，那就是与其造成公害后再解决公害，不如防患于未然，现在就采取对策。

从长远观点看，后者可以节省更多财物”

据有关亚洲地区的能源利用与影响地球环境物质排出量的一份科学预测说，假设中国1987年氧化硫的排出量为1995万吨，占亚洲排出量的68.6%，到2010年将达到3724万吨，年增加率为2.75%。

矢吹晋又说明道：这里提到的3724万吨数字有一点需要注意，那就是，假定中国1987至2000年国民生产总值年均增长率为4.8%，2000至2010年为3.6%。

1992春天，邓小平南巡之后，中国经济增长率的指标定为10%左右如真的达到这一目标，那么，届时中国氧化硫的排出量至少还要增加0.5倍，即达到5600万吨。

这个数字大约是现在实际排出量的3倍。

有资料显示，目前，北京和沈阳大气中的二氧化硫含量已接近东京和川崎的程度。

矢吹晋认为“中国将会迎来公害的时代”

。

日本的担忧不无道理，日本自己就深受60年代公害之害，差一点毁灭了日本高速增长中的经济，那时候日本社会的景象之一便是：社会明显地富裕了，物质大大地丰富了，人，却因为空气中的粉尘、水的污染活得更加艰难而且百病丛生。

之后，日本下大本钱花大力气治理，利用重油脱硫和排烟脱硫装备，使二氧化硫的排出量与顶峰时期相比，下降了56。

真是人世倥偬，变化莫测。

60年代，中国曾自豪地宣布过，公害是资本主义的产物，社会主义中国没有公害之忧。

现在看来，公害是不分主义的，在公害面前人人平等，所不同的只是先预防还是后治理，另外，我们究竟要追求一个什么样的美好社会？

总而言之，公害是迫近在中国人的面前了。

看来，我们不能不认真地思考1992年世界环境与发展会议的一个极为重要的关于发展的主导思想：

在不危及后代人需要的前提下，寻求满足我们当代人需要的发展途径。