文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第十四章 枪（第9页）

400m弹道高不大于0．4m。

根据“713会议”

提出的初步战术技术论证指标，确定7参加论证研制的单位，并在1971年开始进入军用小口径步枪论证阶段。

此时，正值“文化大革命”

时期，由于受“左”

的思想影响，无论是科研还是生产都搞群众运动。

于是在各大军区和省军区的领导下组成8个会战组：浙江会战组、安徽会战组、江苏会战组、广州兰州军区会战组、北京军区会战组、沈阳军区会战组、重庆地区会战组（一组和二组）、973厂和942厂会战组。

实施两个“三结合”

：研究所、工厂、部队三结合；工人、知识分子、领导干部三结合。

因此，我国军用小口径步枪的论证工作是轻武器科研有史以来参加人数最多、涉及单位最多、覆盖地区最广的一次大规模行动。

参加口径、火药、枪械论证的单位有27个工厂、3个研究所、2所院校、1个训练基地和有关部队，参加人数100多人，论证工作历时8年，于1978年结束。

选择口径的主要原则是保证步枪的战术技术性能，即在400m和600m距离内具有足够的杀伤威力，保证自动步枪的连发射击精度，减轻武器系统质量和提高携弹量，同时也要考虑制造的工艺性。

开始论证的口径有5种，即5．6mm、5．8mm、5．8lmm、5．98mm和6mm。

每种口径有多个方案，每种口径的方案又配多个方案的枪，火药和底火也是如此，有多种配方方案。

由此可见工作量之大。

四川会战组开始论证的口径是5．6mm和5．81mm。

经过多次计算与试验，从基本性能和工艺性考虑认为5．81mm比5．6mm要好。

浙江、东北、北京、安徽、湖南、江苏等会战组论证的口径是5．8mm、5．98mm和6mm。

1972年10月，在北京召开了自动步枪科研工作会，简称“7210会议”

。

会议总结了一年多来的科研工作成绩，也指出了存在的问题，如不重视理论分析、工作不严谨等等。

会议还明确指出：要加强基础理论研究，为提高产品性能，设立若干专题进行技术攻关。

新枪口径的选择由四川地区会战组负责；减小新枪抽壳阻力的研究由东北地区会战组负责；新枪弹最佳弹形的选择由940厂和华东工程学院（即现在的南京理工大学）负责；新枪的膛线形状及导程的研究由930、376、9336厂和华东工程学院负责；新枪枪弹合理药室容积的选择由861、977厂负责；变化枪膛结构尺寸、降低膛压、提高初速的研究由972厂负责。

1974年4月，四川地区会战组提出…关于自动步枪口径的选择”

案报告，初步认为5．81mm口径比较好（5．81口径中的81取自八一建军节之意）。

1974年4月又召开科研工作会（简称“744会议”

）。

经过认真讨论决定，放弃5．81mm口径的政治含义，继续进行5．8mm和6mm两种口径的论证。

经过4年的努力工作，1978年口径试验论证结果表明，5．8mm和6mm两种口径的方案都能满足战术技术指标要求，但是各有所长。

最终由总后军械部和五机部正式下文决定采用5．8mm口径为我国军用步枪制式口径。

至此，历时7年多的口径论证工作全面结束，随后转入5．8mm口径枪弹和枪的方案论证及研制阶段。

在小口径枪弹论证的同时，十几个枪厂根据不同口径进行了多方案的小口径自动步枪设计。

起初，5．8mm口径的自动步枪有5个方案，自动方式分别为导气管式（配有小活塞顶杆）、导气式、火帽后坐式、弹底间隙式和导气式（闭塞膨胀式）。

6mm口径的自动步枪有4个方案，其中，有3个方案的自动方式为导气式，1个方案为气体活塞式。

到1974车，在浙江省丽水军分区驻972厂军代室的主持下。

8个会战组所研制的小口径自动步枪方案进行了对比试验。

由于弹和枪技术均不成熟，根本就不能试验，但是在当时的政治环境下只能服从上级的安排，于是只做了少量试验就告结束。

到了1978年，正式决定我国小口径自动步枪采用5．8mm口径，于是在1978年11月15日开始正式启动我国第一代5．8mm小口径自动步枪的研制工作。

此时，科研工作开始步入正轨，不再采用群众运动的办法搞科研，只集中几个有技术实力的单位进行5．8mm自动步枪和弹的研制。

经过9年的艰苦奋斗，做了大量的试验研究，枪和弹紧密配合采用多方案、多途径的技术攻关，到1987年，第一代小．口径步枪完成设计定型，命名为QBZ87式5．8mm自动步枪。