文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

故事十三 身患重病险抛弃 孝子苦 （第2页）

可胡妈妈想错了，家暴只有零次和无数次的区别，随着胡妈妈的隐忍，胡家的家暴越来越肆无忌惮。

在这边我又要插句话，就是我每年也会收到不少有关家暴的咨询，我发现很多人都理解错了“家暴只有零次和无数次”

这句话的意思，在她们看来，只要丈夫动手打人那一次，就是家暴，只要家暴，必须要离婚。

但我们在理解这句话的前提就是丈夫动手这件事本质上是不是属于法律意义上的“家暴”

。

有些丈夫扇了妻子一巴掌，妻子踹了丈夫三脚，这种情况下的暴力行为很难认定为“家暴”

。

而且我们在研究家暴的时候，我们还要观察暴力行为的起因，家暴与家庭中因琐碎小事而发生的争执打闹最大的区别在于，家暴是一种控制，而殴打、捆绑、经济封锁等都属于控制的方法，相反的，因为家庭中琐碎小事发生的打闹往往不是为了控制对方，而是为了争取主导，脾气上来了就没控制住自己，具有突发性、偶发性、短暂性及间隔时间短的特征，这种情况就不能认定为家暴。

例如我受理过一起案件，妻子年薪比丈夫高十倍，在家中处于最高地位，丈夫儿子的做法稍不顺心她就破口大骂，后来一次争执中，她多次在言语中带有侮辱性语言责骂丈夫，丈夫忍无可忍把她推倒在地并且踹了一脚，就因为这一脚她认为是家暴，坚决要离婚并索要赔偿。

丈夫踹的一脚肯定不是为了控制她，因为丈夫才是长期处于被控制状态的人，只能认为是一种情绪的宣泄，打人不对，但推己及人，大家都是凡人，能在极端侮辱中还保持冷静的又能有多少人能做到，如果只是因为这一踹认定为家暴，未免把家暴的标准压得太低。

回到胡家的故事，胡老爹对胡妈妈的家暴很明显不是打闹，首先胡老爹的老家就有“打老婆”

的习俗，不是有句俗话吗“小树得砍，老婆得管，三天不打，上房揭瓦”

，由此可以看出，隐藏这种“打老婆”

陋习背后的就是对老婆的绝对控制，另外，胡老爹对胡妈妈的家暴有周期性的规律，胡老爹对胡妈妈的态度时好时坏，殴打的时候极为狠厉，可打完后两个人又会好一阵，时间长了，不光是周边的人，连胡妈妈都已经无法分辨两个人的感情究竟是好还是坏，不过为了三个孩子，胡妈妈不敢选择离婚。

不过年轻的时候，胡妈妈也闹过，她去向妇联、公安机关求助，但那个时候相关法律并没有那么完善，公安机关也秉承着“清官难断家务事”

的原则没有多介入胡家的事，胡妈妈闹过几次，求告无门后，只能偃旗息鼓。

随着时间一年年过去，胡妈妈知道闹也没用后，慢慢也习惯胡老爹三天一小打，五天一大打的日子。

三个孩子逐渐成年，为了孩子不离婚这个理由也逐渐变成日子过习惯了，得过且过的麻木。

随着征地拆迁政策，胡老爹的老屋和田地被征收，分了几套房和近一百万现金，这些钱胡老爹都存在自己户头上，一分钱都没给胡妈妈。

不过这些钱胡老爹最终也没保住，因为胡武的荒唐，要债的天天上门，胡老爹为了二儿子花了不少钱，后来实在熬不住还卖了套房子才总算把所有的债务都填完。

即便这样，胡武依然天天花天酒地，把胡老爹的养老钱肆意挥霍。

胡老爹管不住儿子，就天天打骂胡妈妈，而每到这时候，胡文就挺身而出，护在胡妈妈的前面。

[rg]