文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

五三山戎考续篇（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“咪咕公版·读史札记（.shg.tw）”

！

（五三）山戎考续篇

读史者多以战国时之东胡为春秋时之山戎，此误也。

推厥由来，实缘误以齐桓公伐山戎所救之燕为北燕，遂误以北燕北之东胡与南燕北之山戎，合并为一矣。

《春秋》庄公三十年冬，公及齐侯遇于鲁济。

齐人伐山戎。

三十有一年六月，齐侯来献戎捷。

鲁济之会，《公》《谷》皆不言其与燕有关，惟《左氏》曰：谋山戎也，以其病燕故也。

伐山戎之齐人，《公》《谷》皆以为齐侯献戎捷。

《公羊》曰：威我也，旗获而过我也。

《谷梁》曰：军得曰捷，戎菽也。

案《说苑·权谋》曰：齐桓公将伐山戎、孤竹，使人请助于鲁。

鲁君进群臣而谋，皆曰：“师行数千（十）里，入蛮夷之地，必不反矣。”

于是鲁许助之而不行，齐已伐山戎、孤竹而欲移兵于鲁。

管仲曰：“不可。

诸侯未亲，今又伐远而还诛近邻，邻国不亲，非霸王之道。

君之所得山戎之宝器者，中国之所鲜也，不可以不进周公之庙乎？”

桓公乃分山戎之宝，献之周公之庙。

明年，起兵伐莒，鲁下令丁男悉发，五尺童子皆至。

孔子曰：“圣人转祸为福，报怨以德。”

此之谓也。

则齐桓之伐山戎，确曾与鲁谋之，确系桓公亲行，而其还亦确曾过鲁。

《左氏》及《公》《谷》之言，皆非无据矣。

夫鲁在齐之南，而北燕在齐之北，山戎所病者，果为北燕，何为与鲁谋之，而其还亦安得枉道而过鲁邪？

以桓公伐山戎，所救之燕为北燕，始于《谷梁》而实不始于《谷梁》也。

《谷梁》曰：燕，周之分子也。

贡职不至，山戎为之伐矣。

《史记·齐大公世家》：山戎伐燕，燕告急于齐，齐桓公救燕，遂伐山戎，至于孤竹而还，命燕君复修召公之政，纳贡于周，如成康之时。

《燕召公世家》曰：山戎来侵我，齐桓公救燕，遂北伐山戎而还。

使燕共贡天子，如成周时。

三者如出一口。

《谷梁》晚出之书，盖据传记，左右采获，非真有所受之，其以齐侯所献为戎菽，实沿《管子·戒》篇“出冬葱与戎菽，布之天下”

之文，即其一证。

观《史记》齐燕世家之文，知以桓公所救之燕为北燕，西汉初年已有此误，《谷梁》之所采者，盖亦此等书。

然传记之较古者，固犹未尝以此燕为北燕也。