文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

二九自契至于成汤八迁考（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“咪咕公版·读史札记（.shg.tw）”

！

（二九）自契至于成汤八迁考

《书序》云：“自契至于成汤，八迁。

汤始居亳，从先王居。”

《伪传》云：“契父帝喾都亳，汤自商丘迁焉，故曰从先王居。”

《疏》云：“《商颂》云：帝立子生商，是契居商也；《世本》云昭明居砥石；《左传》称相土居商丘；及今汤居亳；事见经传者，有此四迁；其余四迁，未详闻也。”

又云：“孔言汤自商丘迁焉，以相土之居商丘，其文见于《左传》，因之言自商丘徙耳。

此言不必然也。

何则？相土，契之孙也，自契至汤凡八迁，若相土至汤，都遂不改，岂契至相土三世而七迁也？相土至汤，必更迁都，但不知汤从何地而迁亳耳。”

案国都一时屡徙，或历久不迁，皆事所恒有，安得臆相土至汤，必更迁移，契至相土，不容亟徙？此言颇不近理。

然犹可曰为矜慎起见也。

诸侯不敢祖天子，言汤之先，似无上溯帝喾之理。

且经传之文，皆后人所追叙，实执笔者之辞，故帝王等称谓，略有一定。

如五帝，古书无称为王者；三王，亦无称为帝者。

安得此言先王，独指帝喾？《伪传》之说，实不可通。

然契本封商，不可云迁，而《疏》以当四迁之一，是于此转无异辞也。

未免疑其所不当疑，信其所不当信矣。

扬雄《兖州牧箴》曰：“成汤五徙，卒归于亳。”

是则汤身凡五迁，汤以前只三迁耳。

三迁者，《水经·渭水注》引《世本》曰“契居蕃”

，一也。

盖自商而徙。

《荀子·成相》曰：“契玄王，生昭明，居于砥石迁于商。”

言昭明迁商，不与《疏》引《世本》合。

迁商盖实相土事。

《成相》多三七言，为字数所限，故言之不悉。

居砥石，是二迁；迁于商，是三迁也。

成汤五迁者，《书序》言“汤始居亳”

，盖自商而徙，一也。

《吕览·慎大览》言：武王“立成汤之后于宋，以奉桑林”