文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

二三夏都考（第4页）

然王逸注《楚辞》，郭璞注《山海经》，并引《淮南子》，谓“弱水出自穷石”

，则此语虽或简错，决非伪窜。

“至于合黎”

十字，或后人以《禹贡》傍注，误入正文。

《淮南》既云“绝流沙”

，不必更衍此十字也。

然窃疑《禹贡》“入于流沙”

之下，亦夺“南至南海”

一类语。

《禹贡》雍州，“弱水既西”

，其导九川，先弱水，次黑水，次河，次漾，次江。

黑水即今长江、黄河上源，出于昆仑，与今所谓河源同；予别有考。

导川叙次，盖自西而东。

《集解》引《地记》曰：“弱水西流入合黎山腹，余波入于流沙，通于南海。”

《地记》古书，颇可信据。

见予所撰《弱水黑水考》。

《集解》引郑玄曰：“《地理志》：弱水出张掖。”

又曰：“《地理志》：流沙，居延西北，名居延泽。”

似郑亦宗《汉志》所谓古文说者。

《汉志》：张掖郡居延，“居延泽在东北。

《古文》以为流沙”

。

然《索隐》又云：“《水经》云：合黎山在酒泉会水县东北。

郑玄引《地记》，亦以为然。”

合诸《集解》所载郑引《地记》之说，则郑初无所偏主矣。

《禹贡》《地记》说弱水，皆仅云西流，不云北向。

《古文》以居延泽当之，盖误。

既云入于南海，而又在黑水西，则弱水必今澜沧江。

澜沧江东南流，而《禹贡》《地记》云弱水西流者，其所指上源与今异也。

《禹贡》云：“道黑水，至于三危，入于南海。”

《集解》引《地记》曰：“三危山在鸟鼠之西南。”

弱水在黑水西，穷石亦必在三危之西。

然亦不越陇、蜀、青海之境。

羿迁穷石，果即此弱水所出之穷石者，则当来自湟、洮之间。

其地本射猎之区，故羿以善射特闻，而其部族亦强不可圉也。

太康此时，盖失晋阳而退居洛汭。

少康光复旧物，然曾否定居河北，了无可考。