文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第一节 郭威代汉（第5页）

诸军大掠，烟火四起。

翼日，王殷、郭崇威言曰：“若不止剽掠，比夜化为空城矣。”

由是诸将部分，斩其剽者，至晡乃定。

威杀刘铢、李洪建，而复窦贞固、苏禹珪之位。

李业奔陕州，其兄节度使洪信不敢纳。

将奔晋阳，为盗所杀。

后匡赞奔兖州，慕容彦超执送之，斩于市。

隐帝之败，全由军人贩弄天子，杨光远语，见第十三章第二节。

与后唐闵帝、末帝，如出一辙。

慕容彦超沮侯益之计，人皆以为失策，其实未必然也。

当时之败，全在彦超一军独战，而诸军不与协力，然亦未见大败，可见兵力本非不敌。

《旧史·隐帝纪》：彦超自镇驰至，帝以军旅之事委之：彦超谓帝曰：“陛下勿忧，臣当生致其魁首。”

退见聂文进，询北来兵数及将校名氏。

文进告之。

彦超惧曰：“大是剧贼，不宜轻耳。”

盖不意附威者如此其众？然及隐帝劳军还宫，彦超尚扬言曰：“官家宫中无事，明日再出，观臣破贼。”

时太后遣中使谓聂文进曰：“贼军在近，大须用意。”

文进曰：“有臣在，必不失策。

纵有一百个郭威，亦当生擒之。”

可见当时诸臣，于威皆不之惮也。

威之用兵，本非史弘肇之伦，观其攻一李守贞，尚久而后克可知。

使非诸军叛离，何至一败涂地？若人人皆以贩弄天子为事，城守何益？且当日遣北来将士在营子弟，各赍书问，向北谕之，不已行益之策乎？史所传之事迹，多周世讳饰之辞，不足信也。

史言隐帝之事，不可信者甚多。

如欧《史·家人传》言：隐帝数与小人郭允明、后赞、李业等游戏宫中。

太后数切责之，帝曰：“国家之事，外有朝廷，非太后所宜言也。”

太常卿张昭闻之，上疏谏帝，请亲近师傅，延问正人，以开聪明。

帝益不省。

其后卒与允明等谋议，遂至于亡。

一似帝所与亲狎，皆非后之所许者。

然李业固后亲弟，后所最怜。

《宋史·李涛传》言：周祖举兵，太后仓皇涕泣曰：“不用李涛之言，宜其亡也。”

则涛之请出杨邠、郭威，固业意，亦不必非太后意，涛之罢政，特见胁而然矣。

郭允明本高祖厮养。

后赞者，其母倡。

赞幼善讴。

初事张延朗，后乃更事高祖、聂文进，少为军卒，以善书算，给事高祖帐下。