文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第一节 懿僖荒淫（第3页）

则上已崩，东首环泣矣。

宗实叱归长等，责以矫诏。

皆捧足乞命。

乃遣宣徽北院使齐元简迎郓王。

壬辰，下诏立郓王为皇太子，权句当军国政事。

仍更名漼。

此事盖因宦官相争，危及国本。

宗实之入，恐不免凭藉兵力，必非徒一亓元实翼道之也。

不然，王归长等安肯束手受缚邪？

《通鉴》云：上长子郓王温无宠，居十六宅，余子皆居禁中，而《新书·后妃传》言夔、昭等五王居内院，而郓独出阁。

其《通王滋传》云：帝初诏郓王居十六宅，余五王处大明宫内院，以谏议大夫郑漳、兵部郎中李邺为侍读，五日一谒乾符门，为王授经。

《新书》所据材料，盖但就受经者言之，故不数康、卫、广三王。

自夔至昭凡六王而云五者？或其中一王已没，又或别夔王于自庆至昭五王也。

靖怀薨于大中六年（852），雅王史亡其薨年，若此时亦已薨，则宣宗之欲立夔王，正合长幼之序，诬为欲废长立爱，其说殊不雠矣。

《新书·令狐绹传》：懿宗嗣位后，左拾遗刘蜕、起居郎张云劾绹大臣，当调护国本，而大中时引谏议大夫豆卢籍、刑部侍郎李邺为夔王侍读，乱长幼序，使先帝诏厥之谋，几不及陛下。

又《杜悰传》：宣宗大渐，王归长、马公儒等以遗诏立夔王，而王宗实等入殿中，以为归长等矫诏，乃迎郓王立之，是为懿宗。

久之，遣枢密使杨庆诣中书，独揖悰，他宰相毕、杜审权、蒋伸不敢进。

乃授悰中人请帝监国奏，因谕悰劾大臣名不在者抵罪。

悰遽封授使者复命。

谓庆曰：“上践阼未久，君等秉权，以爱憎杀大臣，祸无日矣。”

庆色沮去。

帝怒亦释。

大臣遂安。

《廿二史考异》云：《懿宗纪》及《宰相表》，悰以咸通二年二月相，距懿宗践阼之始，已两年矣。

使帝衔怒诸大臣，欲置之死地，当不俟此日，《传》所云未可深信。

《通鉴》载此事，与《新书》辞异意同。

胡三省谓其辞旨抑扬，疑出悰家传。

又引《容斋随笔》，谓懿宗即位之日，宰相四人：曰令狐绹，曰萧邺，曰夏侯孜，曰蒋伸，此时惟伸在。

毕、杜审权乃懿宗自用，不当有此事。

二说所疑诚当，然或悰实有此事，特不在其为相之时。

要之懿宗之立，殆全出中人，而宰相绝未与闻其事，则隐然可见。

此则视王守澄之立文宗，尚奉一裴度以行之者，又不大同矣。

事变之亟，可谓降而愈烈也。

夔王，《旧书》本传云：咸通四年（863）薨。

《新书·传》云：懿宗立，徙王通。

昭宗时，与诸王分统安圣、奉、宸、保宁、安化诸军，为韩建所杀。

而其《本纪》于咸通四年（863），亦书夔王滋薨。

《通鉴》亦同。

则其人非特未至昭宗时，并无徙王通之事，昭宗时之通王，《旧史》不著其名，《通鉴》亦名滋。