文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

论魏武帝（第2页）

有今日之功，未有久处人臣之势者也。

……明公忠节颖露，天威在颜，耿弇床下之言，朱英无妄之论，不得过耳。

昭受恩非凡，不敢不陈。”

后太祖遂受魏公、魏王之号，皆昭所创。

《荀彧传》云：建安“十七年，董昭等谓太祖宜进爵国公，九锡备物，以彰殊勋，密以咨彧。

彧以为太祖本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实；君子爱人以德，不宜如此。

太祖由是心不能平。

会征孙权，表请彧劳军于谯，因辄留彧，以侍中光禄大夫持节，参丞相军事。

太祖军至濡须，彧疾留寿春，以忧薨……明年，太祖遂为魏公矣。”

一似太祖之为魏公、魏王，实为篡逆之阶，董昭逢之，荀彧沮之者，此则诬罔之辞矣。

太祖果欲代汉，易如反掌，岂待董昭之逢，亦岂荀彧所能沮？欲篡则竟篡矣，岂必有魏公、魏王以为之阶？《昭传》注引《献帝春秋》，谓太祖之功，方之吕望、田单，若泰山之与丘垤，徒与列将功臣，并侯一县，岂天下之所望？此以事言为极确，即以理论为至平，开建大国，并封诸子，使有磐石之安宜也，于篡夺乎何与？《彧传》之说既全属讹传，即《昭传》之辞，亦附会不实。

然谓公忠节颖露，耿弇、朱英之谋不得过耳，则可见太祖当时守节之志甚坚，为众人所共知，故虽附会者，亦有此语也。

己亥令所言之皆实，弥可见矣。

《郭嘉传》：嘉薨，太祖临其丧，哀甚，谓荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，惟奉孝最少。

天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫！”

注引《傅子》载太祖与荀弇书亦云：“欲以后事属之。”

此太祖之至心，亦即公天下之心也。

然其事卒不克就，身死未几，子遂篡夺，岂郭嘉外遂无人可属哉？人之心思，恒为积习所囿。

父死者必子继，处不为人臣之势，则终必至于篡夺而后已。

人人之见解如此，固非一二人之力所能为也。

太祖即有所属，受其属者，亦岂能安其位哉？然而太祖之卓然终守其志，则可谓难矣。

英雄固非众人之所能移也。

《蜀志·李严传》注云：“《诸葛亮集》有严与亮书，劝亮宜受九锡，进爵称王。

亮答书曰：‘吾本东方下士，误用于先帝，位极人臣，禄赐百亿，今讨贼未效，知己未答，而方宠齐、晋，坐自贵大，非其义也。

若灭魏斩叡，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九邪！

’”

如亮之言，使其为魏武帝，岂有不受九锡者哉？而李严当日，岂有劝亮为帝之理与？而以魏武帝之受九锡，进王封，必为篡夺之阶，其诬亦可知矣。