文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第八节 论武帝用兵得失（第2页）

不败由天幸，信然。

敢深入，适见其不知兵法也。

非其能也。

汉去封建之世近，士好冒险以立功名；不知义理，徒为愚忠；皆与后世绝异。

即以李广之事论之。

广与程不识，俱为边郡名将，匈奴畏之久矣。

又尝俱为卫尉，天子知其能亦久矣。

征胡而择大将，非广、不识辈而谁？乃汉武之所任者，始则卫、霍，后则李广利也。

以淑房之亲，加诸功臣宿将之上，不亦令战士短气矣乎？卫青父郑季，给事平阳侯家，与侯妾卫媪通，生青，冒卫氏。

卫媪长女君孺，为大仆公孙贺妻。

次女少儿，先与霍仲孺通，生去病。

后为詹事陈掌妻。

次女子夫，自平阳公主家得幸武帝，元朔元年（前128），有男，立为皇后。

先是武帝陈皇后，大长公主女也。

大长公主闻子夫幸有身，使人捕青，欲杀之。

公孙敖时为骑郎，与壮士往篡之，得不死。

其后青之徙李广部，亦以敖新失侯，欲与俱当单于也。

公孙贺从青将，有功，封侯，后遂为相。

陈掌，武帝亦召贵之。

广利，李夫人兄。

元狩四年（前119）之役，武帝本令去病当单于，故敢力战深入之士皆属焉。

至于卫青，任之本不甚重。

《史记·李将军列传》云：“广数自请行，天子以为老，弗许，良久，乃许之，以为前将军。”

此非实录。

既以为老弗许矣，岂又以为前部乎？“及出塞，青捕虏，知单于所在，乃自以精兵走之，而令广并于右将军军”

，此实显违上令。

其云“阴受上诫，以为李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲”

，乃诬罔之辞。

上既不令青当单于，又自以广为前将军，安得有此言乎？广既失道，青又逼迫令自杀，违旨而贼重臣，其罪大矣，天子弗能正。

广子敢，怨青之恨其父，击伤之，青匿讳之，盖其事实有不堪宣露者，而去病又射杀敢。

上乃为讳，云鹿触杀之。

尚不如郑庄公之于颍考叔，能令卒出豭，行出犬、鸡，以诅贼之者也，可以持刑政乎？李氏之于卫、霍，盖有不共戴天之仇二焉。

纵不敢以此怨怼其君，亦不足为之尽力矣，而陵广子当户之子。

犹愿以步卒五千，为涉单于庭，既败，司马迁推言陵之功，则以为欲沮贰师，为陵游说，下之腐刑。

所终始右护者，琐琐姻娅而已，而又收族陵家，此真所谓淫刑以逞，视臣如草芥者。

无为戎首，不亦宜乎？而司马迁犹惜陵生降其家声；陇西士大夫，犹以李氏为愧。