文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第三节 诸侯相王（第5页）

乃脱解印绶，推与张耳。

耳亦愕，不受。

陈余起如厕，客有说张耳曰：“天与不取，反受其咎。”

耳乃佩其印，收其麾下。

余还，亦望耳不让，遂趋出。

张耳遂收其兵。

余独与麾下所善数百人之河上渔猎。

然素闻其贤，有功于赵，闻其在南皮，今河北南皮县。

故因环封三县。

《集解》：《汉书音义》曰：绕南皮三县以封之。

番君将梅，功多，故封十万户侯。

项王自立为西楚霸王，王九郡，都彭城。

汉之元年，四月，诸侯罢戏下，各就国。

当时分封，就《史记》所言功状，所以迁徙或不封之故观之，实颇公平。

封定而后各罢兵，则其事实非出项羽一人，《自序》所以称为“诸侯之相王”

也。

《高祖本纪》曰：项羽使人还报怀王。

怀王曰：“如约。”

项羽怨怀王不肯令与沛公俱西入关而北救赵，后天下约，乃曰：“怀王者，吾家项梁所立耳，非有功伐，何以得主约？本定天下，诸将及籍也。”

此实极公平之言。

且怀王特楚王，即谓项王、沛公当听其命，诸侯何缘听之？此理所不可，亦势所不行，其不得不出于相王者势也。

汉高之为义帝发丧也，告诸侯曰：“天下共立义帝，北面事之。”

此乃诬罔之辞。

南面而政诸侯，当有实力，义帝岂足以堪之？三代之王，固尝号令天下矣，及其后，政由五霸。

然则义帝拥帝名，而政由羽出，亦可云前有所承。

既不袭秦郡县之制，不得谓称帝者实权皆当如秦之皇帝也。

立章邯在羽入关前，当时形势，安知沛公能先入关？且秦吏卒尚众，非此无以镇之，此亦事势使然也。

败军之将，不可以言勇，亡国之大夫，不足与图存，韩信之说汉王曰：“三秦王为秦将，将秦子弟数岁矣，所杀亡不可胜计。

又欺其众降诸侯，至新安，项王诈阬秦降卒二十余万，唯独邯、欣、翳得脱。

秦父兄怨此三人，痛入骨髓。

今楚强以威王此三人，秦民莫服也。”

此岂项羽所不知，而谓王此三人，可距塞汉路乎？此时汉王之可畏，岂能甚于田荣而距之也？长史欣首告章邯：“赵高用事于中，事无可为者”

，岂不与董翳同功，而曰：以其有德于项梁而立之乎？