文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

网络舆论章无男女主出现压抑慎入（第2页）

为理由，理直气壮地反唇相讥，却从来不否认原话——有些男性对女孩的伤害远胜她们，所以呢？所以他们对无辜女孩们的迫害就不存在了吗？所以就不能追究他们的罪行了吗？

好友揉了揉眉心，避开了年轻女孩黑白分明的一双眼。

她喝了口茶，没有说话。

“她们像嗜血的老鼠一样，嗡嗡地冲向所有为夜歌、为时铭发声的女孩们，噬咬她们新鲜的血肉，编造出一条条荒诞滑稽的罪名。”

D党在扒所有转发过声明与澄清的ID，谋划以网暴的方式，使其他人不敢开口。

做产出的Adonis大粉被狙仇女，因为该大粉自制的乙女向同人游戏里，女主是自定义（为了方便各人自己代入），她们说作者刻画女主不用心。

画同人漫画的大粉被骂，因为她把女主画的太好看了，大眼长发，D党认为这代表了男性凝视，把女性角色画的太好看，是在媚男。

写GB同人的大粉被骂，因为她的女主是个假小子，很糙，平板身材短发素颜，D党认为，把女性角色写的过于男性化，是精神上想当男人，是厌女媚男。

当健身博主的RING被狙媚男，因为她在练臀增肌，D党认为，这是在迎合西方白人黑人男性审美。

当模特的铭牌也被狙媚男，因为瘦即是媚男，是被国男洗脑。

谈了个年下漂亮奶狗男友的A团粉被骂，因为和还未工作的年下谈恋爱是在扶贫。

谈了个年上富裕男友的RING被骂，因为D党认为，和“老男人”

谈恋爱都是媚男拜D。

不谈恋爱，专心搞爱豆+搞学习的母单RING也被骂，因为D党认为，不谈恋爱=给自己未来丈夫守贞，想把自己卖个好价钱，是女德牌坊精+裹脑。

在自己微博里吐槽过一句“化妆好麻烦，还是喜欢素颜”

的数据粉被狙雌竞+媚男，因为D党认为，不化妆是在迎合大龄相亲男，体现自己贤惠省钱；而前半句则是雌竞的证明，是在秀自己纯洁干净，是在暗讽化妆的女生虚伪。

当美妆博主的RING也被围剿，第一条罪名是媚男，因为“化妆即是讨好男性，是反女权”

。

第二条罪名是腐蛆，橘枳印象中她根本没有透露过自己类似偏好，她查了半天，发现原因居然是，这位RING喜欢用Tomford的眼影。

D党的逻辑是这样的：该粉丝喜欢TomFord的眼影——TF创始人是男同——该粉丝在给男同送钱——骂该粉丝是“给基佬tpy的腐蛆、这么赶着给男同送钱，以后一定是个好同妻吧、奴才心疼什么主子”

。

橘枳：？？？

照这个逻辑扒下去，以后在路边买个煎饼，都能被说成是厌女媚男了，因为摊煎饼的师傅是男的，这叫给男性提供工作岗位+送钱。

“如果那个粉丝真的是腐女，我都不至于这么生气！”

橘枳气冲冲地来回踱步，“时尚圈有几个牌子没被男设计师掌舵？时尚界十男九gay，就算她们从来不买奢侈品，《恶魔穿着PRADA》看过吧？有谁能够保证自己的衣包鞋完全没有他们的影响？这种逻辑下，她们自己能有一个人幸免吗？”

——梁语冰该庆幸D党没有继续深扒她，虽然她厌男+反感耽美过热的局面，但以D党的逻辑，光她那一衣柜高奢，就够定十万八千次罪了。

好友抬头看了她一眼，目光暗了暗，没有说话。

橘枳并没有注意到好友的眼神。

在熠熠——那个做美妆的粉丝最开始被骂时，她也以为有误会，因为在这事之前D党就骂过很多次美妆区，她那时围观，只看D党一面之词，也觉得有部分博主过于热衷于“斩男”

“茶艺”

“男生都爱”

“用这个口红眼影后，老公回家早”

……等将自己置于客体、带着浓浓男性凝视的说法，似乎绞尽脑汁化妆只为博异性青睐，她也曾觉不适。

但这些话术用到熠熠身上，就显得荒诞而可笑了，熠熠是国美出身，她根本没出过“让你变的好看”

“男生绝对看不出来的伪素颜”

“男生都爱的茶艺妆”

之类的日常妆教，而是在艺术妆、特效妆这条路上不断深耕。

她的成名之作，就是以《国家宝藏》里诸多宝物为灵感，设计出一系列华美而古韵十足的拟人化形象，用色大胆新奇，线条繁复古雅。