文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

胡适的北大哲学课套装共4册第一章 简识荀子（第2页）

这段文字有两个易于误人之处：

1.荀卿“来游学于齐”

以下，忽然夹入驺衍、驺奭、淳于髡三个人的事实，以致刘向误会了，以为荀卿五十岁游齐，正在稷下诸先生正盛之时（刘向序上称“方齐宣王威王之时”

，下称“是时荀卿年五十始来游学”

）。

不知这一段不相干的事实，乃是上文论“齐有三驺子”

一切的错简。

本文当作“驺衍田骈之属，……”

那些荒谬的古文字，不知这一篇《孟子荀卿列传》是许多后人添插的材料（如末段记墨翟的二十四字文理不通，或是后人加入的），却极力夸许这篇文字，文字变化不测，突兀神奇还把它选来当古文读，说这是太史公的笔法，岂不可笑！

2.本文的“齐襄王时”

四个字，当连上文，读“驺衍田骈之属，皆已死齐襄王时”

。

那些荒谬的人，不通文法，把这四字连下文，读成“齐襄王时，而荀卿最为老师”

。

不知这四字在文法上是一个“状时的读”

；状时的读，与所状的本句，决不可用“而”

字隔开，陋开便不通了。

古人也知这一段可疑，于是把“年五十”

改为“年十五”

（谢堵校，依《风俗通》改如此）。

不知本文说的“年五十始来游学”

。

这个“始”

字含有来迟了的意思。

若是“年十五”

，决不必用“始”

字了。

所以依我看来，荀卿游齐，大概在齐襄王之后，所以说他“年五十始来游学于齐，驺衍田骈之属皆已死齐襄王时，而荀卿最为老师”

。

这文理很明显，并且与荀卿一生事迹都相合。

如今且作一年表如下：

公元前（265至260）荀卿年五十游齐。

同（260至255）入秦，见秦昭王及应侯。