文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第十一章 荀子（第2页）

本文当作“驺衍、田骈之属……”

那些荒谬的古文家，不知这一篇《孟子荀卿列传》最多后人添插的材料（如末段记墨翟的二十四字文理不通，或是后人加入的），却极力夸许这篇文字，文字变化不测，突兀神奇还把他选来当古文读，说这是太史公的笔法，岂不可笑！

（二）本文的“齐襄王时”

四个字，当连上文，读“驺衍田骈之属，皆已死齐襄王时”

。

那些荒谬的人，不通文法，把这四字连下文，读成“齐襄王时，而荀卿最为老师”

。

不知这四字在文法上是一个“状时的读”

；状时的读，与所状的本句，决不可用“而”

字隔开，隔开便不通了。

古人也知这一段可疑，于是把“年五十”

改为“年十五”

（谢堵校，依《风俗通》改如此）。

不知本文说的“年五十始来游学”

。

这个“始”

字含有来迟了的意思。

若是“年十五”

，决不必用“始”

字了。

所以依我看来，荀卿游齐，大概在齐襄王之后，所以说他“年五十始来游学于齐，驺衍田骈之属皆已死齐襄王时，而荀卿最为老师”

。

这文理很明显，并且与荀卿一生事迹都相合。

如今且作一年表如下：

西历前二六五至[前]二六〇[年]荀卿年五十游齐。

西历前二六〇至[前]二五五[年]入秦，见秦昭王及应侯。

西历前二六〇至[前]二五〇[年]游赵，见孝成王。

西历前二五〇至[前]二三八[年]游楚，为兰陵令。

西历前二三〇[年]左右，死于兰陵。

至于《盐铁论》所说，荀卿至李斯作丞相才死，那更不值得驳了（李斯作丞相在前213年。

当齐襄王死后52年了）。

我这一段考据，似乎太繁了。

我的本意只因为古人对于这个问题，不大讲究，所以不嫌说得详细些，要望学者读古书总须存个怀疑的念头，不要作古人的奴隶。

《荀子》

《汉书·艺文志》：《孙卿子》三十二篇，又有赋十篇。

今年《荀子》三十二篇，连赋五篇、诗两篇在内。

大概今本乃系后人杂凑成的。

其中有许多篇，如《大略》《宥坐》《子道》《法行》等，全是东拉西扯拿来凑数的。