文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第二节 郁林王之败（第2页）

进位大傅，加侍中。

隆昌元年，加殊礼。

进督南徐州。

其年，疾笃，寻薨。

四月。

高帝第五子《武陵昭王晔传》曰：大行在殡，竟陵王子良在殿内，大孙未至，众论喧疑。

晔众中言曰：“若立长则应在我，立嫡则应在大孙。”

郁林立，甚见冯赖。

《王融传》曰：融弘曾孙。

魏军动，竟陵王子良于东府募人，板融宁朔将军、军主。

融文辞捷速，有所造作，援笔可待，子良特相友好。

晚节大习骑马，招集江西伧楚数百人，并有干用，融特为谋主。

武帝病笃暂绝，子良在殿，大孙未入，融戎服绛衫，于中书省口断东宫仗不得进。

欲矫诏立子良，诏草已立。

上重苏，朝事委西昌侯鸾。

俄而帝崩，融乃处分，以子良兵禁诸门。

西昌侯闻，急驰到云龙门，不得进，乃曰：“有敕召我。”

仍排而入。

奉大孙登殿，命左右扶出子良。

指麾音响如钟，殿内无不从命。

融知不遂，乃释服还省。

叹曰：“公误我。”

郁林深怨融。

即位十余日，收下廷尉狱。

朋友、部曲，参问北寺，相继于道。

请救于子良，子良不敢救。

西昌侯固争不能得。

诏于狱赐死。

《十七史商榷》曰：“融乃处分至无不从命一段，《齐书》所无，《南史》所添也。

描摹情事，颇觉如绘。

但李延寿既知此，则下文西昌侯固争不得一句，亦《齐书》所无，延寿何意又添此一句乎？”

案此可见古人史例，凡众说皆网罗之，虽相矛盾，亦不刊落，以待读者之自参。

因当时行文通例如此，故不必更加解释。

后人动以矛盾杂议古人，实非也。

抑表里之不必如一久矣，鸾虽隐与子良为敌，何尝不可显争融之死乎？王氏之言，未为达也。

《南史·李安民传》：子元履，为司徒竟陵王子良法曹参军，与王融游狎。

及融诛，郁林敕元履随右将军王广之北征，密令于北杀之。

广之先为安人所厚，又知元履无过，甚拥护之。

会郁林败死。