文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第四十回 驳百僚班勇陈边事 畏四知杨震却遗金（第2页）

永宁元年，车师后王军就，连结北匈奴兵马，攻杀索班，并击走车师前王，略有北道。

曹宗乃表请北征，报怨雪耻。

邓太后以事关重大，不得不召集群臣，会议进止。

群臣以羌寇初平，疮痍未复，不如闭住玉门关，免得劳师。

太后犹豫未决，继思前西域军司马班勇，为前定远侯班超次子，颇有父风，不妨召令与议。

勇奉召入阙，独与众议未合，别伸己见，大略说是：

昔孝武皇帝患匈奴强盛，兼总百蛮，以逼障塞，于是开通西域，离其党与，论者以为夺匈奴府藏，断其右臂。

嗣遭王莽篡逆，征求无厌，胡夷忿毒，遂以背叛。

光武中兴，未遑外事，故匈奴负强，驱率各国；及至永平，再攻敦煌，河西诸郡，城门昼闭。

孝明皇帝独抒庙策，命虎臣出征西域，故匈奴远遁，边境得安；及至永元，莫不内属。

间者羌人叛乱，西域复绝，北虏遂谴责诸国，备其逋租，高其价值，严以期会，鄯善车师，皆怀愤怨，思乐事汉，其路无从；前所以时有叛者，皆以牧养失宜，还为其害故也！

今曹宗徒耻于前负，而不寻出兵故事，犹未度当时之宜也。

夫徼功塞外，万无一成，若兵连祸结，悔无所及。

况今府藏未充，师无后继，是示弱于远夷，暴音仆。

短于海内，臣愚以为不可许也！

旧敦煌郡有屯兵三百人，今宜复之，复置护西域副校尉，居于敦煌，如永元故事。

又宜遣西域长史，将五百人屯楼兰，西当焉耆龟兹径路，南强鄯善于置心胆，北扞匈奴，东近敦煌，然后可徐图招怀，服西域而却北虏也！

臣勇谨议。

这议既上，便由各尚书诘问道：“今立副校尉，如何称便？但置长史屯楼兰，有何利益？”

勇答说道：“从前永平末年，始通西域，初遣中郎将居敦煌，复置副校尉住车师，既足节度胡虏，又禁止汉军侵扰，所以外域归心，匈奴畏威。

今鄯善王尤还，为汉人外孙，若匈奴得志，尤还必死。

彼等虽行同鸟兽，也知趋利避害，若使长史出屯楼兰，楼兰与鄯善相近，自足使尤还安心。

故愚见以为便利呢！”

道言甫毕，又有长乐卫尉镡显，廷尉綦母参，司隶校尉崔据，同声出驳道：“朝廷前弃西域，无非因西域无益中国，反多糜费，所以决计弃去。

今车师已属匈奴，鄯善未可保信，一旦反复，试问班司马能保北虏不为边害么？”

口亦利害。

勇复答道：“朝廷分建郡国，各置州牧，岂不是防寇诘奸，安民利国么？若州牧能长保治安，勇亦愿拼此身首，长保匈奴不为边害！

试想今日能通西域，北虏势必衰微，自不致常为我害。

若再不遣置校尉，分屯长史，西域诸国，更觉绝望；望绝必屈就北虏，合兵窥我，恐沿边诸郡，将屡为所侵，河西城门，终日长闭，不能复开了！

照此看来，为了目前惜费，反令北虏势盛，难道是长久计策么？”

驳得好。

镡显等理屈词穷，只好默然。

忽又有一人出诘道：“今若更置校尉，西域必络绎遣使，要索无厌。

若一概给与，必致耗费无穷；不与便启彼异心；一旦为匈奴所迫，又要向我求救，徒致烦扰，有损无益，何必多此一举哩？”

此说更属牵强。

班勇瞧着，乃是太尉掾属毛轸，便开口辩难道：“今若将西域让与匈奴，匈奴果肯感念汉恩，不再犯边，倒也罢了；否则匈奴得西域租赋，养兵蓄锐，来犯我境，是适为仇雠增富，暴夷增势，如何可行？勇请再置校尉，意在令西域内向，杜北虏外侵，免得费财耗国，常为我忧！

且西域诸国，无他需求，不过使节往来，稍费廪饩；若为此拒绝，俾归北虏，北虏必与西域并力，入寇并凉，那时不能不防，不能不御，劳师糜饷，不可胜计！

何止千亿百亿呢？”