文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第57章 关于我的秦学研究（第3页）

周先生自是一派。

他在“曹学”

“脂学”

“版本学”

“探佚学”

等“红学”

分支上都有硕果累累的学术成就。

最近我又读到作家出版社刚给他出的《红楼夺目红》一书，这可是紧扣《红楼梦》文本、细抠其文脉语言的一部著作，写得潇洒自如，学问、见地令人如登山阴道，创见、憬悟层出不穷，且能深入浅出，做到了雅俗共赏。

当然我最佩服他的是，一方面他充满学术自信，另一方面则总是真诚地表示那仅是他的一家之言，欢迎批评指正，尤喜切磋讨论，这是非常可贵的学术襟怀。

问：您研究《红楼梦》是否也经历了一个过程？

答：当然。

我把自己的研“红”

心得发表出来，从十多年前就开始了，而且出了三本内容不断更新发展的书——《秦可卿之死》《红楼三钗之谜》《画梁春尽落香尘——解读〈红楼梦〉》，我的研究得到前辈周汝昌先生的热情鼓励与细心指导，也得到像陈诏先生那样的通家的善意批评，当然更有许多读者的支持，以及传媒的关注。

2000年我更得到英国英中文化协会和伦敦大学的邀请，去伦敦作了两场关于《红楼梦》的演讲。

我当然还只是一个“红学”

的票友，不过我已形成了自己的研“红”

轨迹，“秦学”

的提法应该说是水到渠成，可以批评甚至批判，但不可以对我的研“红”

轨迹、我的主要论著看都不看，翻都不翻，一听就烦，斥之曰：“完全是外行话！”

“有点什么就马上拿出来到处说，不是研究学问的态度。”

（见2003年9月2日《北京晨报》）这样的“专家”

我只能说他毋乃太“专断”

，难道唯有被他认可的人才能“入行”

吗？哪个天皇老子给了他这种“钦点”

的特权？我已积十多年研究，文章已经很不少，怎么会是“有点”

而且“马上”

？可喜的是，眼下的世道已然不是文化专制的格局，所以我的“秦学”

研究也就还有一定的话语空间，封杀不了，禁绝不得。

问：接下来，您还将对《红楼梦》作哪一些探索？您有否续八十回后的打算？

答：对八十回后的探佚当然是我最重视的课题。

但以“曹体”

来续八十回后，我还没有那样的能力。

不过我的“秦学”

是从曹家与康熙两立两废的太子胤礽及他的儿子弘皙（康熙的皇孙）的荣枯与共的关系入手，来研究曹雪芹的身世、创作环境、创作心理，并探究这一重大政治、社会、家族变故在书中的投影，对此我积累的研究成果已经不少，悟出的东西也越来越多，因此，我正酝酿利用这些素材来写一部长篇小说。

我已经发表的长篇学术随笔《帐殿夜警》，实际上已具有这部长篇小说的提纲性质。