文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第3章 将秦学研究不断推进原序（第2页）

还算“客气”

，有的竟被指斥为“红学妖孽”

，试问，如果听任这样的学阀派头霸气口吻笼罩“红学”

领域，“红学”

研究还能有什么起色什么推进？

我很幸运，自从事“秦学”

研究以来，一直得到周汝昌先生的指点与鼓励，民间都公认周老是“红学”

泰斗，成就斐然，并且不断出新，但周老却坚称自己不是“红学界”

的，这个现象也颇耐人深思。

我从1993年开始发表关于“秦学”

的文章，1994年辑成《秦可卿之死》一书，1996年修订过一次，到1999年又扩展为《红楼三钗之谜》，2000年后，我把研究的触角推进到对康熙朝废太子胤礽及其儿子弘皙（也就是康熙的嫡孙）的研究，揭示出他们跌宕起伏、诡谲多变的命运对曹雪芹家族荣辱兴衰的巨大影响，以及在曹雪芹创作《红楼梦》时，从中采用了哪些人物原型、事件原型、细节原型作为艺术虚构的资源，这些成果在2003年又形成了《画梁春尽落香尘》一书，到目前，我的“秦学”

研究仿佛山溪终于流出窄谷，奔泻到了更广阔的田园，形成了一条自成形态的河流，于是，在书海出版社的支持下，又将上述著作加以修订，并增加了约7万字的新稿，构成了这本《红楼望月》的新书。

书里还特别收入了我在人民网与网友论“红”

，以及在现代文学馆演讲的记录，以更凸显我那“‘红学’研究非少数学术权威或学术机构的垄断领地，应该是一个开放的公众共享的文化空间”

这一诉求。

我立志要把“秦学”

研究推进到底。

在公众共享的“红学”

大花园里，我这“秦学”

当然只是生在一隅的小花，但“苔花如米小，也学牡丹开”

，我要在所有善意的批评、平等的争鸣与热情的鼓励中，努力把自己的这朵花开成浑圆。

刘心武

2004年8月10日于温榆斋