文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

9 8 黑夜之幕终幕（第3页）

结果，他轻而易举地，再一次，再二次地，把他与安室的关系传达给了我。

午前那通帝丹高中里的电话，他暗示我他们是同组织的“同伙”

，如今又明着说，安室知道他的所作所为，他知道安室还有别的称呼，以及他有这里的钥匙——他根本不避讳让我知道这些。

我暂时不想理会故意为之的他，便按照自己的步调向公寓楼下走去。

深夜的楼内，能听到他大步子的脚步声比我轻松许多地落在身后，我知道，他一点都不担心我会逃走。

因为是我把他叫来这里的，叫他来带我离开，带我去往窝该去的地方。

————为了追求自己的爱，与，真相————

15

——那个男人满口谎话，你不该听他的任何话。

我多想知道，安室为什么会认为角川“满口谎话”

呢？他在与我的每次对话中，尽管可恨，却说的大抵是实话。

无论是最初见面时他告诉高木警官的寺院回忆，还是之后百货商店爆炸我向他询问那些事的时候。

之后再见面已是在警视厅附近的家庭餐厅，他没有避开我的推测，开诚布公地告诉了我，我所拥有的记忆真相。

在玻璃馆的最后一晚，他承认是自己杀了大家；今天，他告诉了我一部分的原因，与童话中魔法药的存在。

将这些事联系起来，这个人究竟图的什么？不断刺激着我的记忆，他是想从中发现什么？他为了引出我的记忆而放出更多的诱饵，那些与其说是谎言，不如说是带有错误的回忆。

他只是在试探、纠正、引导我去发现记忆的矛盾与螺旋。

而他的这些话，我几乎次次都是直接转述给安室的，他不应该认为眼前这人“满口谎话”

，顶多认定他是个不能轻信的男人。

那他是从哪里听来的谎言？在我不知道的地方？在我认识安室，见到角川之前？在只有他们知道的情境下？或者只是单纯……不想让我相信他而扯的慌。

那么不仅仅是角川，连自称“安室透”

的男人，也同样对我有所欺骗了。

他过于温柔的态度看上去诚意满满，却又让我分辨不清谎言与真相。

他理所当然地否定着角川的可信度，这当然是因为对方是杀人犯，那他为什么不直接指出那是个“犯罪者”

呢？他也没有说对方自爆的身份存疑，是“来历不明的家伙”

，哪怕是用“那个男人不可信”

这种主观的判断，我也能够接受他的说辞。

然而纵使有各种理由，他却用了极其暧昧的修饰——满口谎话。

他并没有单纯界定角川是有杀人嫌疑的罪犯，也不认为他“来历不明”

才是可疑之处的根本，而是以“他说谎”

作为论调的基础。

若非他清楚对方的来历，并且无法明说他是杀人犯（或者是避免这种说辞），以安室透的口才，还有他对犯罪的一贯态度，他不可能放过这些有力论证才对。

而他确实轻易放过了。

那么，我只能认为，他与角川之间的联系比我所想的更多，更多。

角川便一而再再而三地，向我坦露了这样的联系。

他知道安室的租屋在哪里，这并不奇怪，但他还知道室内的状况，替我监视了一阵子卧室的动向，他还有意无意地提到了钥匙……除了他们原本就有关系外，我只能想到这是角川在故意诱导我了。

可是，诱导我不相信安室，反过来投靠他并没有意义。

即使不这么做，我也会在失去了玲姐他们的如今，为了了解真相——正确来说，是想知道那些离去之人的死是否都因我而起——我决意主动随他离开这片街道。

那么，安室透究竟是谁？恐怕昨天以前的我根本不会想到，我如此相信的人并不可完全信任。

自舞台剧的那通电话后，我满脑子想的尽是这些事，竟奇怪地想起了我与安室透之间的走马灯——

那个人刚开始在咖啡店对我是那么客套，却在圣诞大餐前见过角川后，态度骤然转变。