文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

9 3 黑夜之幕第二幕骤雨（第2页）

他笑得眯起了眼。

……真狡猾。

避开了他的视线，再向后拉开了两人的最近距离。

要是再这样下去，我肯定又要被他的温柔眼神催眠，这谁顶得住啊！

不过，对我避之不及的态度不置可否，他擅自开始了发问：“我们就趁时间内赶快吧——拜读过原文小说后，我发现文中童话的全文只有最后的修改版。

在设定里，这篇童话是有初始版本的吧？”

“对。”

“小说中对初始版的描述是：现实黑暗，不像童话。

小说中的童话作者雾雨克丽丝因此遭到不小的批判和抨击。”

“嗯。”

“这位小姐的童年不算幸福，因此才会在童话中夹杂着自己的负面感情，在其他人的帮助下，她了解到了自己以外的人看童话的视角，从此解开心结，换了一种视角去看待过去的经历，由此成功创作了修改版。

我想我没有理解错章节剧情吧？”

“没错。

安室先生的记性向来很好。”

“昨晚才看的书我还不至于这么健忘吧。

总之，由于连载的‘一回完’篇幅限制，原文中只给了童话一次完整体现。

按理来说，只要认真构思完成修改版的全文就可以算应付完作品了。

但以我对你的了解，像你这样有准备写作用的取材笔记本，甚至连回忆小事都会记下的人，很难想象会对自己的创作这么敷衍。

尽管没有登载，但你还是有写过完整的初始版吧？修改版只是基于你私下准备的初始版中负面的地方进行修改而成，而并非是凭空创造的。

我猜的没错吧？”

切入点太过意外让我不由地又抬起了头：“是这样……”

他说的没错，我确实在写作前会准备大量的大纲草稿，当然也不会松懈于这篇“文中文”

，确实有过很详细的初始版本。

当年玲姐和小说担当编辑看到这篇时认为是我编不出黑暗的初始版才这么写，我还以为大家都是这么认为的才对。

“但是安室先生为什么在意这个呢？今天演的是修改版吧。”

“我当然在意啊，因为……我有个不充分的推理，想从你这里确认下真相——就像是修改版里所说的‘走到阳光下’的结局那样，我想寻求一个阳光下的真相。”

“不充分的推理？”

他的用词引起了我的好奇，聪明的侦探竟然说“不充分”

，还想来对答案——难道说，他逆推出了整个初始版的剧情吗？我真想再补充问一句：你们侦探都这么无聊吗？？

当然，听不到我内心吐槽的安室，提到推理就和打开了“主角模式”

开关似的滔滔不绝：

“最早让我感觉到有明显修改痕迹的，是违和感。

1，两位魔女。

两位魔女的作用非常相似，让主角找到，觐见国王，在最后帮助主角从国王身边逃走。

并没有分担太多戏剧性冲突，即使简化成只有一个，国王的谨慎也可以成为剧情冲突的理由。

尽管在传统童话中经常会有复数的同作用角色，类似兄弟姐妹的数量，仙女的数量，但在现代创作里已经开始注重登场角色的化繁为简，避开同类型人设了。

2，兄妹的怪病。

主角设置为兄妹，可以理解是为营造哥哥奔波的合理性，童话首先需要让儿童理解，因此通常会用人类共有的出发点——家族来进行剧情推动。

无论是国王和王子，农夫和儿子，都是让孩子能立刻理解的关系。