文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第三节 秀士闯堂理问被杖陷狱暗害（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“中华断案引律法脉——从古代公案小说举证（.shg.tw）”

！

第三节“秀士”

闯堂理问，被杖陷狱暗害

姚庚出了衙门，与张龙、李虎两人私下相庆，不想被毛公听了个仔细。

毛公于是闯进公堂，以秀士穷儒名义直言刘知州“竟听信姚庚的一面伪词，并不严究姚庚，反行苦拷杨氏三人，屈打成招，亦不应掐监下狱之罪。

既食皇家俸禄，理当秉公判断曲直，方不愧民之父母也”

。

刘知州闻言，“心中不悦”

，但碍于毛公是秀士，也不好一上来就动粗。

先是开言辩驳：“你这狂生，依仗黉门（古时学校，这里泛指读书人）秀士，空读诗书，不知国家法度，竟敢闯衙闹堂，藐视现任，欺压当官！

本州岂不知第一尽忠报国，第二为国怜民，第三凡民情必须着意详究，不敢屈了百姓？本州秉公判断，哪有冤枉黎民之案件？”

这段自辩颇有意思。

说秀士依仗黉门，闯衙闹堂，藐视现任，“欺压当官”

。

“欺压”

两字充分说明了当时读书人，有功名之人，的确在社会上有着较高的地位，不得随意讯问。

毛公继续责问刘知州，“依学生愚见，望州尊休枉法冤民，复讯判断，才是除暴安良”

。

结果刘知州不由恼羞成怒，无名火起，喝令将毛公责打四十手简。

毛公更是大怒并大骂“好一个赃官”

“与你誓不两立”

。

刘知州此时遂令禁卒：“把他先是收了禁，再禀明府台，再追他性命不迟。”

这里，特别提及需要“禀明府台”

，而不敢擅自决断。

在明、清两代，知府的地位比直隶州的散州（相当于县）的地位要高。

所以，有疑案或要事，涿州的知州还需要向上司保定府知府再请示。

品析：

对于官员贪赃枉法，历代朝廷均有律法严处。

《大明律》卷第二十三“刑律六”

之“受赃”

条“官吏受财”

款规定：“凡官吏受财者，计赃科断。

无禄人，各减一等。

官追夺除名，吏罢役，俱不叙……有赃者，计赃从重论。”