文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第536章 不算太穷（第2页）

各位请注意，是成年子女。

而众所周知，我的当事人生于1976年12月，距离法定意义上的成年即十八周岁，还有大半年的时间，即，目前我的当事人不对原告有赡养义务。”

全场鸦雀无声，突然觉得这个案子简直就是个笑话！

闹了一大圈，何米未成年。

想想就离谱！

可梁律师突然一笑：“如果我这么说，你们没有办法反驳是吧？”

原告律师不情不愿的哼了一声，可梁律师忽然放下手。

“但是，众所周知，我的当事人在心智上远超同龄人，根据《民法总则》规定，十六周岁以上未成年人，以自己的劳动收入作为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

既然在责任上，已经有完全民事行为能力，当然也要承担起相应的义务。”

在场的人都迷了，有这样的吗？上来先自捅了一刀废掉最大的武器？

尤其是原告律师，怒气值开始读条，你抢我词儿！

我好不容易找到的弱点，你抢我台词！

也有少部分记者在心里默默得划了一个叉，现在的舆论一面倒得偏向何米，那这个时候自然是反对的声音更有市场，黑红也是红啊！

他们大可以说，平时做生意的时候不觉得自己是未成年人，现在要养爹妈了就说自己是未成年人了？

实际上，这是何米和梁律师商量过后定下的计策，真的要用年龄来打的话，要是他们以何米是未成年人的名义要以父母的身份托管她名下的所有企业就完蛋了！

中国法律可不承认脱离血缘关系啊！

与其这样，不如想想一步认定“完全行为能力人”

，老娘做的事情能自己负责了，你们别想插手！

而且先打出这张牌，也能显得他们坦荡。

“但是，遗弃罪的客观要件，是针对年老、年幼、患病或者没有独立生活能力的家庭成员，兰解放今年49岁，王琼芬44岁，不算年老和年幼，既往体检，没有患病，至于独立生活能力，我们可以看一下兰家在过去一年的主要收入。”

梁律师拿出一份证据，由村长友情提供。

何米救了他孙女，给何米提供一点资料完全不是问题，更何况就算他不给，他们也拿得到。

“我们可以看到，兰解放的职业是木匠，主要生活来源是给人打制家具，日薪7元，或者订制家具，一件可售二十到三十元不等。

1993年，兰解放的收入是2053元，这只是现金收入。

而他们家中分配到的田地由王琼芬耕种，她还养了两头猪，一柜子的兔子，和4只母鸡和8只鸭子，扣除一家人的饮食所需的粮食，1993年可得现金1045元。

而闻州市当地农村居民的可支配收入，是855元。

兰家人的可支配收入是他们家的三倍，我们完全可以理解为，这是一户可以劳动致富的家庭。

由此，我们可以得知，兰解放和王琼芬完全有独立生活的能力，不构成遗弃罪的客观构建。”

记者开始窃窃私语，一年纯现金收入超过3000，还不算吃喝嚼用，这就算在城市里也算得上温饱有余，跑步进入小康社会了。

哭穷哭惨了这么久，原来兰家也不算太穷啊！